Antti Kökkö Riihimäkeläisen kokoomusnuoren mietteitä maailmasta

Perussuomalaisten ja kokoomuslaisten pakkoruotsivastustuksesta

Uuden Suomen blogi -puolella näyttää varsinkin persut olevan puheliaista väkeä pakkoruotsista kokoomuksen puoluekokouksen jälkeen.

Tutkailin hieman persujen ohjelmia asiasta. Maininnan löysin vuoden 2007 eduskuntavaaliohjelmasta:
http://www.perussuomalaiset.fi/ohjelmat/eduskuntavaaliohjelma2007/getfil...

Sivu 14:

"Opetuksen on oltava monipuolista ja sen on tuettava erilaisia taipumuksia. Tämän vuoksi myös
taide- ja käsityöaineiden nykyistä suurempaan tuntimäärään olisi paineita. Resursseja voisi
vapauttaa tekemällä pakkoruotsi vapaaehtoiseksi aineeksi myös peruskouluissa"

Ok, siis persut ilmeisesti haluavat vähentää ruotsin kielen opiskelua ja lisätä siitä tulevat resurssit taide- ja käsityöaineisiin, eli toisinsanoen vähentää kielten opiskelua ylipäätänsä.

Itse olen kyllä ollut sillä linjalla että pakkoruotsin poistamisella saadaan monipuolisuutta kielivalintoihin.

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

0Suosittele

Kukaan ei vielä ole suositellut tätä kirjoitusta.

Käyttäjän marmesrob kuva

Itse taasen ollut sitä mieltä että uskonto on luontainen osa suomalaista identiteettiä ja kulttuuria ja sen opetuksesta ei tulisi luopua. Koti, uskonto, isänmaa -puolueen mielestä taasen ei, se joutaa mennä sen mielestä.

Kenties siellä Kokomustassa voidaan, mikäli Seftan Wallin niin toivoo, satsata uskonnonopetuksesta vapautuvia tunteja ruåtsinkielen opiskeluun, joka varmasti edistää myös ns. monikulttuuriakin.

Kits

Käyttäjän jphannila kuva

Hyvä herra Kökkö, Perussuomalaiset vastustavat pakkoruotsia, eli ruotsin opiskelun pakollisuutta. Tämä tarkoittaa sitä, että ne jotka kokisivat ruotsin itselleen tärkeäksi saisivat sitä edelleen opiskella. Ne, jotka kokevat itselleen tarpeellisemmaksi jonkin muun kielen esimerkiksi saksan tai venäjän voisivat opiskella sitä. Ymmärtääkseni enemmistö meistä haluaa edelleen säilyttää pakollisen B-kielen, sen ei vain tarvitsisi olla ruotsi.

#3: "Ymmärtääkseni enemmistö meistä haluaa edelleen säilyttää pakollisen B-kielen, sen ei vain tarvitsisi olla ruotsi."

Millä perusteella juuri Suomessa täytyisi olla erilainen linja kuin esim. Ruotsissa ja valtaosassa eurooppaa eli yksi vieras kieli pakollisena perusopetuksessa?
Itse en asiallista perustetta näe.

Käyttäjän anttikokko kuva

Hannilalle:

Selvä juttu jos näin on, mutta voisitko ystävällisesti antaa tästä tiedon? Viime edukuntavaaliohjelmassanne aika selväkielisesti sanotaan, että resursseja taide- ja käsitöihin saataisiin ruotsin kielen vapaaehtoistamisella.

Käyttäjän jphannila kuva

Vuoden 2011 uusi eduskuntavaaliohjelma on vielä työn alla, eli en voi perustella väitettäni täydellä varmuudella. Uskoakseni kyseistä linjausta tarkennetaan ja selvennetään. Ohjelma julkaistaan todennäköisesti tämän vuoden lopulla.

Käyttäjän marmesrob kuva

Itselleni:

Olet täysin oikeassa Timo.

Kirjoita uusi kommentti

Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi kommentteja