Kielten opiskeluun valintoja ja motivaatiota, ei juoksuhautoja
Alla Hämeen Sanomiin lähettämäni mielipidekirjoitus koskien pääkirjoitusta 16.6
Kielten opiskeluun valintoja ja motivaatiota, ei juoksuhautoja
Hämeen Sanomien pääkirjoituksen toimittaja (16.6) esitti arvailuja Riihimäen Kokoomusnuorten motiiveista esittää pakollisesta ruotsinkielen opiskelun korvaamisesta kahdella resurssien puitteissa kahdella vapaasti valittavalla kielellä. Lisäksi toimittaja esitti, että aloite asiasta olisi hyväksytty vaivaisella yhden äänen enemmistöllä.
Kerrottakoon näin aluksi ettei käsipallopelit olleet aloitteen taustasyynä, eikä aloitetta hyväksytty vaivaisella yhden äänen enemmistöllä vaan äänin 284 – 281. Ero ei ole suuri, mutta hyväksyttävää syytä vääristelylle en todellakaan näe. Sopisi siis olla asettumatta keskustelussa juoksuhautoihin jota toimittaja kirjoituksessaan valitteleekin, vaan puhua itse asiasta.
Kokoomuslaisena haluan vaalia yksilön omaa harkintaa ja kiinnostuneisuuden kohteita opiskeluissa. Myös Katainen myöntää että pakollisen opiskelun ja vapaan välillä on ristiriitoja (Verkkouutiset 14.6). Minusta venäjää ja kiinaa puhuva ekonomi ja ruotsia puhuva humanisti ovat yhtä arvokkaita ja varmasti molemmille löytyy jatkossakin tarvetta suomalaisessa yhteiskunnassa. Valitettavasti näen että ensiksi mainittuja löytyy Suomesta valitettavan vähän, nimenomaan osaksi pakollisen ruotsin kielen opiskelun takia.
Aloitteen mahdollisen toteutumisen myötä en jaksa uskoa että ruotsinkielen osaajat katoaisivat Suomesta mihinkään, vaan niiden ohelle tulisi muilla kieliosaamisilla varustettuja ihmisiä. Nykyinen tilanne kuitenkin luo turhaa ylitarjontaa ruotsin kielen tarvetta kohtaan kuten Elinkeinoelämän keskusliittokin asian näkee.
Aloitteen tarkoituksena ei edes ole pelkästään kiinan tai venäjän valitsemisesta ruotsin kielen vaihtoehdoksi. Mahdollisuutena näen myös valita kielenä esimerkiksi saksan, ranskan tai vaikkapa espanjan ja ruotsin kielen sijasta. Tämä palvelisi niin Suomen taloutta kuin yksilöä itsessään, kun motivaatio kiinnostusta valinnan myötä opiskeltavaan kieleen on olemassa. Ylipäätänsä resursseja kielten valitsemisen mahdollisuuksiin tulee lisätä.
Antti Kökkö
puheenjohtaja
Riihimäen Kokoomusnuoret
Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!
Rkp:n miellyttämisessä ei Kokoomuksessa ole mitään rajaa:
Alexander Stubb (kok/rkp)kertoo Rkp:n pää-äänenkannattajassa Hbl:ssä 15.6.2010 että ei puhu suomea vaimonsa ja lastensa kanssa, vaan ruotsia. Ja kehottaa muita seuraamaan esimerkkiään! (Vaimo on englantilainen).
Onko niin,että Kokoomuksen ja muiden suurten puolueiden johtoon päästäkseen on tehtävä uskontunnustus Ruotsalaiselle kansanpuolueelle!

Kommentoi 1 kommentti